'il y a quelque substance dans cette analyse, il en découle que l'Allemagne doit maintenir la Russie faible, en lui refusant la Suède en 1901 et au minimum a maintenir une balance en Scandinavie pour maintenir le génie russe enfermé au nord. Sur la base que l'ennemi de mon ennemi est mon ami, L'Allemagne devrait supporter l'Autriche (pour empêcher des constructions rapides au russe) et tout faire pour éviter une alliance R-I ou un Juggernaut. Le but est de maintenir la Russie isolée et faible, afin qu'elle passe tout le début de la partie à défendre son territoire initial. Si la Russie arrive à s'assurer un flanc sud alors l'Allemagne aura des problèmes. Cela veut dire que l'Allemagne ne doit pas négliger de maintenir des connexions avec des pays tels que la Turquie et l'Autriche, car au moment du milieu de partie, leurs positions influenceront directement la possibilité qu'aura la Russie de guerroyer contre l'Allemagne.

Je continuerai en disant que, sauf dans des situations désespérées, c'est une erreur que de supporter la Russie contre l'Angleterre. Car une fois que ce dernier a ses flottes en Norvège et en Mer de Norvège, il sera impossible a l'Allemagne de les repousser sans aide extérieure. Même si la Russie a des problèmes au sud, trop souvent, un Russe pourra survivre dans le nord pendant des années, refusant les centres scandinaves au joueur allemand. Et, si la Russie atteint la Mer du Nord, l'Allemagne est encerclée et ses chances de soutenir un assaut déterminé sont faibles surtout si une flotte russe pénètre la Baltique.

L'Allemagne doit s'axer sur la résolution du triangle de l'Ouest avant que les choses à l'Est soient stabilisées. Ainsi elle pourra construire ses armées pour attaquer la Russie avant que cette dernière ne puisse construire ses armées à Varsovie. En fait, la manière dont l'Allemagne résout le triangle F/G/E n'a pas d'importance - une alliance avec l'Angleterre rend les choses difficiles au Russe dès le départ mais laisse le Reich ouvert à une traîtrise ; une alliance avec la France peut permettre à la Russie de percer au nord, mais s'avère plus sûre sur le long terme. Rappelez-vous juste une chose : LA RUSSIE N'EST PAS VRAIMENT VOTRE AMIE.

De son côté, la Russie devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour prendre de l'influence en Scandinavie, et si possible éviter une alliance Anglo - Allemande qui pourrait mettre StP sous pression. Si la Russie peut économiser son armée de Moscou en 1901, alors le mouvement vers StP doit pouvoir assurer un surplus d'influence au nord, et augmente sa faculté de frapper à l'ouest tôt dans la partie. Par contre, toute l'influence gagnée au nord sera inutile devant une alliance A/T déterminée, et c'est la lutte pour les Balkans qui devrait être la première préoccupation de la Russie. Tout comme l'Allemagne profite d'une Russie isolée, la Russie profite d'une Allemagne isolée si ce n'est pas au profit d'une Angleterre toute puissante.